- Linux Mint を始めたばかりの人が抑えておくべき5つのこと
- 「mintUpdate」アップデートマネージャー のレベルの意味
- フリーズしたアプリの強制終了の仕方 〜 kill コマンド〜
- CPU と OS が 32 bit なのか 64 bit なのかを確認する「lscpu コマンド」
- メモリー(RAM)の規格・周波数・全容量・空き容量・エラーの有無を調べる
- 自分の Mint のバージョン/コードネーム/Ubuntu のバージョン/コードネームを確認する方法
- Mint Tools を使い倒す
- アプリ/ソフトのアンインストールと更新する方法
- X-Apps について少し知っておこう
- 「'gksu' not found」 廃止された gksu の代わりの方法
- Linux Mint 18 : DVD/Blu-ray リッピングソフト「MakeMKV」
- Mint 19.x: 「K3b」でブルーレイディスクに焼く方法
- Mint 18: 「avconv」でデスクトップの録画も、動画や音楽の変換も行う
- Mint 19.x : 画像・音楽・動画の変換これ一本「Ciano」
- Mint 18.2 : 字幕を同時に二つ表示できる多機能な動画プレイヤー「SMPlayer」
- Mint 18 : CDDB に Freedb を利用している CD リッピングソフト「Asunder」
- Mint 19.x : 音楽ファイルのタグ編集ツール「Kid3」
- Linux Mint 19.x : インストールすべき Rhythmbox プラグイン 9 選
- Linux Mint 18.3 : VirtualBox に無料の Windows を合法的にインストールする方法
- Linux Mint 18: Wine の導入
- Linux Mint 18: Wine で「DVD Shrink」をインストール
- Linux Mint 18: Wine で「DVD Decrypter」をインストール
- Linux Mint 19.x: 5ch専ブラ「Jane Style」は Wine で普通に使える
- Linux Mint 18 : 「winetricks」を使って「Adobe Air」をインストールし「はがきデザインキット」を使う
- Linux Mint 19.x: 画像縮小 Adobe AIR アプリ「縮小専用」を使う
- Linux Mint 18: 「PlayOnLinux」を使い「Amazon Kindle」をインストールする
- Linux Mint 18.3 : ハイレゾ音源対応 Windows ユーザーに人気の「Foobar2000」をインストール & 文字化け対策
- Mint 19.x : 画像ビューア「IrfanView」を簡単にインストールして使う
- Linux Mint 18.3 : Windows アプリを Flatpak 形式でパッケージングするプロジェクト「winepak」
2022.09.19 Monday
2017.12.28 Thursday
Linux DE : LXDE vs Xfce vs MATE 最も軽量なのはどれか | 00:46 |
Linux ユーザーにとってパフォーマンスは大切です。パソコンが古く遅くて、それでもなお使い続けたいのか、あるいは、新品でハイスペックなパソコンを持っていて、そのパワーをフルに使いたいのか。ISO イメージからインストールしたての Linux では、無用なものを削除するのに簡単に行えることはたくさんあるわけではありません ―― デスクトップ環境という選択を除いては。
上の画像の KDE のようなクールではあるけどリソースの消費が激しいデスクトップ環境があるように、できるだけシステムのリソースに影響を与えないようなインターフェイスを提供しようと試みるものがあります。今回見ていくのは、LXDE、Xfce、MATE の 3 つのデスクトップ環境です。
早速見ていく前に、取り挙げた 3 つのデスクトップ環境以外にも軽量なデスクトップ環境は存在するじゃないかという方がいるかもしれません。思い浮かぶものだけでも、Openbox、Xmonad、Enlightenment、LXQt、i3 があります。しかし、これらのデスクトップ環境は初心者向きではありません。それに Windows や mac OS X から移行してきたユーザーが慣れ親しんだ感じとは違います。
その代わり、読者の方に比較的使いやすくて機能的なデスクトップをすぐに決めれるように、最も人気のある選択肢からどれがより軽量かというのを見ていきたいのです。しかも、LXDE、Xfce、MATE はそれぞれ Ubuntu のフレーバーがあるので、公平に比較できると思うからです。つまり、Lubuntu、Xubuntu、Ubuntu MATE で比較していきます。
判断材料
これらのデスクトップ環境を比較するために三つの判断材料を用意しました:
- BIOS がロードされ OS のロードが開始してからデスクトップが完全に読み込まれ使用準備完了までの起動時間をデフォルトの Ubuntu のイメージを使って測定します。もちろん、個々のシステムのスペックによって時間は違ってきますが、同じマシンで測定するため問題ないはずです。
- システムモニター以外のプログラムが開いていない状態の RAM の使用量を測定します。これはデスクトップ環境がどれだけリソースを食うか定量的に測定するのに使われます。デスクトップ環境を考慮しなければ、それぞれの Ubuntu が全く同じというわけではありませんが、それでも Ubuntu ベースと Fedora ベースのものを比較するよりかはましなはずです。
- プログラムがいくつか開いているときを含めた全体的なレスポンスを測定します。これにはかなり主観が入りますが、時として数値だけでは読み取れないこともあります。レスポンスが遅いと感じれば、なんであっても遅いのですから。
LXDE
LXDE は Lubuntu でテストしています。ほかの2つのフレーバーとは異なりデスクトップ環境が軽量であるだけでなく、含まれているプログラムの選択のおかげでも軽量化がされています。LibreOffice ではなく、Abiword や Gnumeric などが Office ソフトの代わりとしてプリインストールさているのです。LXDE は歴史的には機能が最小限であることで定評がありました。スタートメニュー風のアプリランチャーや下部にあるパネルなどお馴染みのインターフェイスを提供してくれています。
私の場合、起動してデスクトップ画面に入るまでに 26 秒かかりました。その大部分はデスクトップ環境の読み込みではなく、 OS にロードに費やされていると感じました。デスクトップのロードが完了した直後にシステムモニターを開き RAM がどれだけ使用されているのか確認しました。全体の 209 MB しか使用されていなかったのは印象的な結果です。理屈上、512MB しか載っていないパソコンでもウルトラ軽量なアプリを選べば、Lubuntu を使うことはできそうです。
RAM の使用量を記録したら、アプリを起動したり、最小化/最大化などのボタンを押したり、画面のあちこちをクリックして回りました。Lubuntu はこの間ずっとレスポンスが良く、行いたいことは即座に起こりました。それなりのスペックのマシンを使っているので、低スペックのパソコンのパフォーマンスがどれほどなのか想像がつきませんが、レスポンスの速さは印象的でした。
Xfce
Xfce は Xubuntu でテストしています。Xfce は最も軽量なデスクトップ環境ではありませんが、KDE、GNOME、Unity といった人気のあるデスクトップ環境の軽量版として注目されています。
Xubuntu が起動するのに 28〜29 秒かかりました。悪くない結果です。この時間のほとんどは、LXDE と同様にデスクトップ環境のロードよりも OS のロードに費やされていましたが、Lubuntu の場合より 2〜3 秒長かったです。同じものがベースなためこの時間の差はデスクトップ環境の違いによるものだと考えていいでしょう。Xubuntu がロードを終えたら RAM の使用量を確認すべくシステムモニターを開きました。しかし、7〜8 % という割合で表示されました。測定値は MB で知りたかったのですが。。。そこで、 4GB の RAM を使用していたので、計算してみると 286.72〜327.68 MB の間のどこかだと分かりました。一見、そう違いがないように思えますが、Lubuntu と比べるとおよそ 50% も大きい値を示しています。
Xubuntu のレスポンスは十分速かったのですが、重箱の隅を楊枝でほじくれば Lubuntu よりは遅く感じました。おそらくアニメーション効果のせいだと思いますが、やってみたことに対してレスポンスが 0.25 秒ほど遅かった気がします。Xubuntu は全くラグいわけではないのですが、Lubuntu の方がわずかに軍配が上がります。
MATE
MATE は Ubuntu MATE でテストしました。MATE は GNOME チームが GNOME 2 を見限り GNOME 3 に移行したため、GNOME 2 からフォークされたデスクトップ環境です。GNOME 3 より GNOME 2 の方がシンプルで軽いため MATE の焦点の一つとしてその軽量さを維持することにあります。GNOME 3 を歓迎しなかったたくさんの愛好者に支持されています。
MATE を起動するのに 27〜28 秒かかりました。これはほとんど Xubuntu と同程度でした。MATE は Lubuntu ほどミニマリストとは感じませんでした。GNOME 2 に慣れ親しんだ人であればすぐになれるでしょう。デスクトップが読み込まれるとすぐにシステムモニターを開き、確認してみると 310 MB ほど使用していました。これも Xfce と同程度です。
レスポンスの感じに関しては Xubuntu のそれと似ていました。素晴らしいことですが、レスポンスの速さに関しては Lubuntu よりも微々たる差ですが独断では遅く感じました。GNOME 2 が広く使われていた時代でも Xfce のほうが軽量なデスクトップ環境として認知されていました。ところが、MATE も Xfce もそんなに変わらないという結果が出て少し奇妙な感じです。
結論
LXDE の勝利!
MATE も Xfce も軽量なデスクトップ環境として考慮に値すべきものですが、どれか一つ勝者を決めるのであれば LXDE です。
参考元: makeuseof
| Linux |
2022.09.19 Monday
Show some apps list:
Follow on your feed reader:
About this blog:
Linux Mint-centric chronicle with anime girls since 2009.Best View with Google Chrome 1980x1080 dimension.Info 更新は不定期です。
- Mint 18.3 : オススメ Python IDE 8 選
- Mint 18.3 : Python ではじめるコマンドラインツールの作成とパッケージ化
- Linux ユーザーなら Git を活用しよう
- Shell :シェルスクリプトを組もう! Zenity 編
- Shell :シェルスクリプトを組もう! Dialog 編